第54章 会场交锋
此刻韩林东把论文翻到术中所见。
他作为普外科副主任，对腹壁和腹腔探查结果最有发言权。
“手术室探查证实，压迫位置对应腹壁深层出血血管近端。”
“没有发现因压迫造成的肠管损伤，也没有扩大腹膜破口，这说明当时的判断至少是正确的。”
方显明皱着眉继续看材料。
他知道韩林东这句话很重。
如果手术验证没有问题，那么单纯说“可能出问题”，力度就不够了。
但是他并没有就此认输。
“结果没出事，不代表过程合理，医疗不能用结果倒推过程。”
这句话一出，会议室里反倒有几个人点头。
因为这句话在原则上没错。
赵光明没有否认。
“对，所以我们才写了病例分析。”
“如果只拿抢救成功说话，那叫侥幸。”
“如果把判断逻辑、风险边界、团队监督、术后验证都摆出来，那叫复盘。”
沈建章听到这里，手指敲了敲论文边缘。
他没有急着站队。
作为外院专家，他更关心技术本身是否成立。
此刻他看向陈越。
“让止血的人自己说说吧。”
会议室里的注意力瞬间落到了陈越身上。
陈越站了起来。
虽然他年纪最轻，但是他说话并不急。
他没有从自己多有把握开始讲，而是先从病人状态说起。
“病人入院时已经有失血性休克早期表现，现场压迫不能完全控制出血。”
“直接转运有风险，床边必须先争取循环稳定。”
他翻到论文第二页。
“我当时判断出血点位置，主要依据有几个。”
“首先是伤口方向，从右上腹斜向腰侧，切入角度贴近腹壁深层，再者是血流涌出方向，不是表浅弥散渗血，而是深部节律性出血。”
“当时赵主任已经完成部分暴露，能确定主要出血来自腹壁层次，不是腹腔内大血管直接喷涌，所以我的压迫动作只针对近端控制，不做扩大探查，也不做盲目分离。”
他说完后，会议室里安静了几秒。
虽然这几句话不华丽，但是每个点都在临床依据上。
方显明看着陈越。
“你刚才说主要依据。”
（本章未完，请点击下一页继续阅读）